2025年5月22日，由首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科焦力群、趙國(guó)光教授團(tuán)隊(duì)和復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院顧宇翔教授團(tuán)隊(duì)共同領(lǐng)銜的，多中心、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)——CMOSS（The Carotid and Middle cerebral artery Occlusion Surgery Study）7年長(zhǎng)期隨訪研究（CMOSS-FU），在線發(fā)表于國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《JAMA》。這項(xiàng)曾被學(xué)界高度關(guān)注，卻因"陰性結(jié)果"而與更改指南失之交臂的多中心研究，歷經(jīng)十年入組、十年沉淀，最終以顛覆性結(jié)論，首次證實(shí)了顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)在癥狀性、慢性頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞患者中的長(zhǎng)期獲益，為顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)的適應(yīng)證選擇提供了關(guān)鍵證據(jù)，標(biāo)志著我國(guó)在腦血管外科循證醫(yī)學(xué)領(lǐng)域取得重大突破！

關(guān)鍵詞：CMOSS-FU，顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)，腦卒中，《JAMA》

01 背景

腦卒中是我國(guó)首位致死病因，癥狀性頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞所致年復(fù)發(fā)卒中風(fēng)險(xiǎn)約10%，對(duì)腦卒中的防治工作帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)一直被視為治療該疾病有潛力的治療手段，通過(guò)顳淺動(dòng)脈與大腦中動(dòng)脈的吻合等方式重建血流，從而補(bǔ)充或替代閉塞所致的血流灌注不足。既往在歐美曾經(jīng)有2個(gè)多中心隨機(jī)對(duì)照研究，希望證實(shí)該手術(shù)的安全性和有效性，但卻暴露出手術(shù)安全性低的問(wèn)題。

2013年，在科技部“十二五”科技支撐計(jì)劃的支持下，CMOSS研究（顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)治療慢性、癥狀性頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞的前瞻性、多中心、隨機(jī)對(duì)照研究）應(yīng)時(shí)代而生，這是中國(guó)首個(gè)針對(duì)慢性腦血管閉塞搭橋手術(shù)的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)，由作為國(guó)家神經(jīng)疾病醫(yī)學(xué)中心的首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院和復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院牽頭，聯(lián)合天津市環(huán)湖醫(yī)院佟小光教授、聊城市人民醫(yī)院張利勇教授、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院佟志勇教授、山西省心血管病醫(yī)院王玉峰教授、解放軍總醫(yī)院第九醫(yī)學(xué)中心蔡藝靈教授、蘭州大學(xué)第二醫(yī)院任軍教授、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院王東海教授、解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心段煉教授、新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院買買提力·艾沙教授、南京鼓樓醫(yī)院杭春華教授、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院于加省教授團(tuán)隊(duì)共同開展，經(jīng)全體研究者歷經(jīng)十年的齊心協(xié)作和不懈努力，該研究成果初期2年隨訪結(jié)果在國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《JAMA》上公開發(fā)表，結(jié)果顯示對(duì)于癥狀性頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞導(dǎo)致的TIA或缺血性腦卒中患者，藥物聯(lián)合顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)，安全性明顯優(yōu)于既往研究，且呈現(xiàn)出不劣于藥物治療的預(yù)防卒中和死亡的潛力，但30天內(nèi)卒中或死亡或30天至2年內(nèi)同側(cè)缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。

搭橋手術(shù)是否存在遠(yuǎn)期獲益？長(zhǎng)期隨訪是否能獲得陽(yáng)性結(jié)果？備受全球研究者的關(guān)注。在此背景下，團(tuán)隊(duì)開始了長(zhǎng)達(dá)7.6年的長(zhǎng)期隨訪，結(jié)果最終再次登上《JAMA》。

02 方法

CMOSS研究為多中心、開放標(biāo)簽、盲法評(píng)估的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)。納入既往12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)TIA或非致殘性缺血性卒中的慢性頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞患者，且CT灌注成像顯示患側(cè)大腦中動(dòng)脈區(qū)域的MTT>4秒或rCBF（患側(cè)/對(duì)側(cè)）<0.95。按照1:1的比例，隨機(jī)分為顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)治療聯(lián)合藥物治療和單純藥物治療兩組。完成2年隨訪后，經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者接受最長(zhǎng)10年的隨訪。在最初隨機(jī)的330名患者中，共324名患者符合入組標(biāo)準(zhǔn)，并接受了長(zhǎng)期隨訪。主要結(jié)局為隨機(jī)后30天內(nèi)卒中或死亡或30天以上的同側(cè)缺血性卒中，次要結(jié)局包括任何卒中、致殘性卒中、致死性卒中、死亡等。隨訪時(shí)間截至2024年6月13日。

03 結(jié)果

324名患者中，手術(shù)組151人、藥物組155人完成了2年隨訪，其中分別有24人、22人在長(zhǎng)期隨訪中失訪，2人、3人撤回知情同意，共255人（78.7%）完成長(zhǎng)期隨訪。中位隨訪時(shí)間7.6年（IQR 2.3-9.2）。

主要終點(diǎn)結(jié)局分析顯示，手術(shù)組18/161(11.2%)發(fā)生主要終點(diǎn)事件，顯著低于藥物治療組（32/163[19.6%]；RR, 0.57; 95% CI, 0.33 to 0.97;P=0.04）。全因死亡率、其他次要終點(diǎn)結(jié)局及符合方案集（PPS）主要終點(diǎn)無(wú)顯著差異。

進(jìn)一步臨界點(diǎn)分析(tipping point analysis)顯示，考慮數(shù)據(jù)缺失所有可能結(jié)果時(shí)，42.7%的情景仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1

圖1

04 結(jié)論

CMOSS研究長(zhǎng)期隨訪提示，在現(xiàn)有的安全性指標(biāo)保證下，盡管手術(shù)組30天內(nèi)卒中或死亡事件更多，顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)聯(lián)合藥物治療的長(zhǎng)期獲益顯著優(yōu)于單純藥物治療，具有顯著的預(yù)防遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)卒中的能力。

CMOSS研究及其長(zhǎng)期隨訪結(jié)果以高質(zhì)量的研究數(shù)據(jù)和高級(jí)別的證據(jù)，探索了該領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)議，證實(shí)：

1.對(duì)于癥狀性、腦血流低灌注的頸動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈閉塞患者，在現(xiàn)有的安全性指標(biāo)保證下，顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)聯(lián)合藥物治療遠(yuǎn)期效果優(yōu)于單用藥物治療。

2.圍術(shù)期管理和術(shù)者經(jīng)驗(yàn)可以降低顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在適當(dāng)?shù)倪m應(yīng)癥選擇及圍手術(shù)期安全性保證下，顱內(nèi)外血管搭橋手術(shù)具有長(zhǎng)期預(yù)防卒中復(fù)發(fā)的效果，最終可以使患者獲益。

致謝

CMOSS-FU研究能取得今日的成果，離不開多方的支持與幫助。在此，我們致以最誠(chéng)摯的感謝！

衷心感謝醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，趙國(guó)光院長(zhǎng)與管仲軍書記在研究的規(guī)劃、資源調(diào)配等方面給予了高瞻遠(yuǎn)矚的指導(dǎo)，為研究的順利開展保駕護(hù)航；感恩凌鋒主任等前輩的悉心引領(lǐng)，感謝神經(jīng)外科主任張鴻祺主任，在研究推進(jìn)過(guò)程中，憑借豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)見解，為團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)資源、解決難題，助力研究不斷前行。

向CMOSS-FU研究組所有中心PI和Sub-I致以深深的謝意：

是你們?cè)谂R床研究一線的辛勤付出、嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和專業(yè)協(xié)作，確保了研究數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠與高質(zhì)量。

特別感謝方法學(xué)團(tuán)隊(duì)北京大學(xué)臨床研究所武陽(yáng)豐教授和汪海波教授，你們以精湛的專業(yè)知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，為研究的數(shù)據(jù)分析與結(jié)論推導(dǎo)提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

誠(chéng)摯感謝本研究CoPI復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院顧宇翔教授和弗吉尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院Colin P. Derdeyn教授，在研究過(guò)程中，國(guó)際化視野和寶貴建議為研究注入了新的活力；同時(shí)，也感謝曾經(jīng)在CMOSS研究中支持我們的杜克大學(xué)William J. Powers教授和凱斯西儲(chǔ)大學(xué)克利夫蘭醫(yī)學(xué)中心Sepideh Amin-Hanjani教授，你們的幫助同樣是研究不可或缺的一環(huán)。

更要向所有參與研究的患者及家屬致以最衷心的感謝，你們的信任與堅(jiān)持是推動(dòng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步的基石，照亮了腦血管病治療探索的前行之路。

本研究由國(guó)家十二五科技支撐計(jì)劃（2011BAI08B04），北京市醫(yī)院管理中心揚(yáng)帆計(jì)劃（ZLRK202320）支持。

未來(lái)，我們將帶著這份感恩之心，繼續(xù)深耕腦血管病治療領(lǐng)域，為守護(hù)人類健康貢獻(xiàn)更多力量！

對(duì)于CMOSS和CMOSS-FU的幾點(diǎn)感悟 

——焦力群

CMOSS-FU得以發(fā)表，作為PI，看到自己的研究最終得出陽(yáng)性結(jié)果自然是非常高興的，從4月底確認(rèn)接收，到現(xiàn)在一個(gè)月的時(shí)間，想了很多，幾點(diǎn)感悟與大家分享。

關(guān)于疾病

凌鋒教授不厭其煩的反復(fù)告誡我，顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞就是中國(guó)醫(yī)生應(yīng)該去解決的問(wèn)題，所以早在2012年，我們就開始了CASSISS（顱內(nèi)支架vs藥物）和CMOSS（腦血管搭橋vs藥物）兩個(gè)研究，先后以陰性結(jié)果出現(xiàn)在JAMA雜志，又幾乎同時(shí)完成隨訪，本月初，CASSISS研究的7年隨訪發(fā)表于Stroke雜志，依然是陰性結(jié)果，而CMOSS則結(jié)果迥異，為什么？這兩個(gè)試驗(yàn)都是我們團(tuán)隊(duì)完成的，同一時(shí)期，幾近相同的研究質(zhì)量，但有一個(gè)很大的區(qū)別，在于患者的入排標(biāo)準(zhǔn)，CASSISS研究是以癥狀性重度狹窄作為入選標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有血流動(dòng)力學(xué)障礙的評(píng)估，而CMOSS則是統(tǒng)一采用CTP 評(píng)估血流動(dòng)力學(xué)障礙，以MTT＞4s 或 rCBF＜0.95作為指標(biāo)，所以在這個(gè)人群中，即便是嚴(yán)格藥物治療，依然會(huì)在入組到2年、7年出現(xiàn)較高的卒中復(fù)發(fā)，明顯高于缺乏評(píng)價(jià)的狹窄人群。所以，對(duì)于缺血性腦血管病的預(yù)防性治療，最重要還是疾病的危險(xiǎn)分層，通過(guò)精準(zhǔn)的分層，尋找目前藥物難以完全控制的病人，才是外科或介入治療的合適患者，我相信需要?jiǎng)?chuàng)傷性干預(yù)的患者應(yīng)該會(huì)越來(lái)越少。

關(guān)于治療

與CASSISS和CMOSS相對(duì)應(yīng)的，恰是美國(guó)的SAMMPRIS和COSS研究，兩相比較，我們的試驗(yàn)呈現(xiàn)出更好的治療效果，為什么？我想有幾個(gè)因素：

1、時(shí)代進(jìn)展和國(guó)際交流幫助了我們。SAMMPRIS和COSS研究比我們的兩個(gè)研究早十年，所以我們確實(shí)借鑒了一些教訓(xùn)。比如CASSISS研究排除了發(fā)病2周內(nèi)的新發(fā)卒中患者，以及單純穿支梗死的患者，這就是SAMPPRIS研究發(fā)現(xiàn)的介入高風(fēng)險(xiǎn)或低獲益人群；再比如在研究設(shè)計(jì)之初，COSS研究的PI Powers教授為了我們的試驗(yàn)來(lái)到中國(guó)，僅待了不到2天，就與我們的團(tuán)隊(duì)面對(duì)面討論了十幾個(gè)小時(shí)，從患者的入排、圍手術(shù)期管理都提出了非常有價(jià)值的建議。

2、中國(guó)醫(yī)生特殊的工作管理體系。中國(guó)的外科醫(yī)生的培訓(xùn)大多來(lái)自于實(shí)際工作中的傳幫帶，而非動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、基本培訓(xùn)，在接觸到病人之前的培訓(xùn)可能比北美醫(yī)生短，但在作為醫(yī)生的執(zhí)業(yè)過(guò)程中，會(huì)不斷得到上級(jí)醫(yī)生的管理和教學(xué)，有點(diǎn)類似于中醫(yī)的師帶徒模式，這是與美國(guó)醫(yī)生的制度不同的，比如馬妍，早就是主任醫(yī)師，但也會(huì)在一些特殊的手術(shù)和我一起上臺(tái)打配合，相互交流和探討，這個(gè)過(guò)程保證了患者的安全和醫(yī)生能力的持續(xù)提升，我相信是一個(gè)很好的管理模式，當(dāng)然，前提是老大夫和年輕大夫之間要有平和的科學(xué)心態(tài)。

3、外科醫(yī)生對(duì)于臨床管理的嚴(yán)謹(jǐn)性。在CASSISS和CMOSS研究中，無(wú)論是手術(shù)還是藥物治療組，都具有比北美試驗(yàn)更好的危險(xiǎn)因素控制，這說(shuō)明中國(guó)外科醫(yī)生非常關(guān)注疾病的整體管理；同時(shí)，CMOSS研究中，對(duì)圍手術(shù)期監(jiān)測(cè)提出嚴(yán)格的規(guī)定，包括“輸液量、持續(xù)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)、持續(xù)潮氣末PCO2監(jiān)測(cè)等，均盡量控制在術(shù)前水平；如果術(shù)前沒(méi)有資料，無(wú)創(chuàng)血壓保持在130-150 mmHg之間，且PCO2 在35-40 mmHg之間”，這才是外科手術(shù)的精髓，優(yōu)秀外科醫(yī)生表現(xiàn)出來(lái)的不僅是手，更重要是腦，所謂手術(shù)技術(shù)只有與嚴(yán)格的臨床管理相結(jié)合，才能獲得更好的結(jié)果。

關(guān)于未來(lái)

作為一個(gè)50多歲的老大夫，未來(lái)的職業(yè)生涯其實(shí)已經(jīng)不到十年了，但總會(huì)不斷總結(jié)過(guò)去和憧憬未來(lái)，希望能夠回答自己兩個(gè)問(wèn)題：

1、未來(lái)我們做什么？大家會(huì)看到，CMOSS-FU與之前的CASSISS和CMOSS不同，是由趙國(guó)光教授和我們共同組成的團(tuán)隊(duì)，作為我們的院長(zhǎng)，他一直是背后支持我們的重要力量，但在CMOSS的隨訪中，我們內(nèi)心有越來(lái)越強(qiáng)的困惑，為什么不同病人的功能障礙差異極大，即便是相似的梗死？為什么很多病人經(jīng)過(guò)多年也無(wú)法恢復(fù)運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言或者高級(jí)神經(jīng)功能？因此，在CMOSS-FU過(guò)程中，趙國(guó)光教授團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)我們一起轉(zhuǎn)向腦網(wǎng)絡(luò)理念，借助對(duì)功能疾病的思考模式，重新審視腦梗死這種結(jié)構(gòu)性疾病的功能障礙，并試圖通過(guò)新型的治療方式來(lái)改善患者的功能，即便預(yù)防難以實(shí)現(xiàn)或者失敗，依然要給病人一個(gè)健康的生活質(zhì)量，也許這就是未來(lái)我們要做的事情。

2、什么樣的人來(lái)做？從凌主任將缺血腦血運(yùn)重建的工作交給我，至今十幾年了，很慶幸有很多年輕醫(yī)生一同成長(zhǎng)，尤其在CMOSS系列研究中，馬妍、王韜、劉德臨，3個(gè)協(xié)和八年制的年輕醫(yī)生表現(xiàn)極為出色，我很喜歡私下拿他們跟我作對(duì)比，雖然總是伴隨著內(nèi)心的“挫敗感”，比如馬妍，對(duì)新知識(shí)的渴求、臨床醫(yī)生的靠譜和對(duì)疾病的深入思考，都是我難以達(dá)到的，所以現(xiàn)在很多臨床疾病都要靠“馬老師”表達(dá)意見；王韜對(duì)數(shù)據(jù)的敏感性和臨床研究的理解，是我難以企及的，團(tuán)隊(duì)內(nèi)近幾年的很多臨床研究都是靠“韜哥”推動(dòng)的；而劉德臨，跟我女兒年齡相仿，你永遠(yuǎn)不知道她們小腦子里想著什么，因?yàn)樗齻冇懈硐氲闹R(shí)寬度，更靈活的思維模式，博士不到一年就在CMOSS-FU過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一些實(shí)際臨床問(wèn)題，提出AI指導(dǎo)的評(píng)價(jià)手段，并籍此成功獲批科技創(chuàng)新2030的青年項(xiàng)目。對(duì)患者的尊重、知識(shí)基礎(chǔ)、臨床技能、科研能力、創(chuàng)新思維，這幾位協(xié)和八年制學(xué)子，恰好表現(xiàn)出理想醫(yī)生的不同內(nèi)容，你絕對(duì)要相信新一代中國(guó)醫(yī)生未來(lái)的發(fā)展高度。

CMOSS-FU發(fā)表了，這是源于凌主任一代前輩給我們布置的任務(wù)，但目前也只是一個(gè)階段性總結(jié)，因?yàn)槭中g(shù)方式、藥物、器械都不是我們發(fā)明創(chuàng)造的，不過(guò)是對(duì)前人工作的驗(yàn)證而已，未來(lái)呢？我相信下一代中國(guó)醫(yī)生一定會(huì)有更多創(chuàng)新和發(fā)展，因?yàn)槲覀兊淖鎳?guó)已經(jīng)從跟隨邁入創(chuàng)新，而且有越來(lái)越多比我們更好的、讓我們更羨慕的年輕人，我們的未來(lái)一定不是夢(mèng)！

第一作者

馬妍

首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院

神經(jīng)外科 主任醫(yī)師 

副教授 碩士生導(dǎo)師

現(xiàn)任Yasargil顯微外科訓(xùn)練中心主任，畢業(yè)于中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)，在蘇長(zhǎng)保教授指導(dǎo)下獲得神經(jīng)外科博士學(xué)位。主要從事缺血性腦血管病的診斷與治療工作，尤其在腦動(dòng)脈血管狹窄、閉塞性病變的搭橋手術(shù)和復(fù)合手術(shù)方面具有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)。作為主要研究者主持國(guó)家十二五科技支撐計(jì)劃和北京市科委等課題，參與“十三五”科技部重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，第一作者或通訊作者發(fā)表SCI論文十余篇，主編著作1部，主譯2部，國(guó)家專利4項(xiàng)。

【門診時(shí)間：每周一上午 每周三早上（神經(jīng)外科特需門診）】

共同第一作者

王韜

首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院

神經(jīng)外科主治醫(yī)師 副教授

副研究員 碩士生導(dǎo)師

青年學(xué)者博士生導(dǎo)師

畢業(yè)于北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院（清華大學(xué)醫(yī)學(xué)部）臨床醫(yī)學(xué)八年制。致力于顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄、頸動(dòng)脈狹窄和煙霧病等缺血性腦血管病的外科、介入及復(fù)合手術(shù)的診療。北京市科技新星，中國(guó)科協(xié)戰(zhàn)略發(fā)展部科技智庫(kù)青年人才，北京市醫(yī)藥衛(wèi)生科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化專家?guī)烊霂?kù)專家，首都醫(yī)科大學(xué)優(yōu)秀青年人才。迄今以第一/通訊作者在JAMA、Stroke、Ageing Research Review, Aging and Disease、SVN、JNIS、Cochrane Reviews等期刊上發(fā)表SCI論文50余篇，參編書籍2部，獲得專利授權(quán)8項(xiàng)。主持國(guó)家自然科學(xué)基金、北京市自然科學(xué)基金等9項(xiàng)課題。《Brain Circulation》和《中國(guó)腦血管病雜志》青年編委。北京醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)介入專科青年醫(yī)師分會(huì)理事，北京神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì)神經(jīng)介入專業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)腦卒中血運(yùn)重建專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員兼副秘書長(zhǎng)，中國(guó)志愿醫(yī)生。

共同第一作者

倪偉

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院

副主任醫(yī)師 博士

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科副主任醫(yī)師、博士，美國(guó)密歇根大學(xué)神經(jīng)外科博士后；從事腦脊髓血管病的造影、介入和顯微外科治療工作，包括腦出血性病變（腦動(dòng)脈瘤、腦血管畸形、硬腦膜動(dòng)靜脈瘺等）和缺血性疾病(腦血管狹窄、閉塞等）的血管內(nèi)介入和顯微外科。長(zhǎng)期開展腦血管病方面的基礎(chǔ)與臨床研究，主要包括蛛網(wǎng)膜下腔出血及腦出血的分子生物學(xué)研究。近年來(lái)以第一或通訊發(fā)表SCI論文40余篇，主持國(guó)家自然科學(xué)基金4項(xiàng)。

共同第一作者

汪海波

北京大學(xué)臨床研究所

研究員 博士生導(dǎo)師

項(xiàng)目開發(fā)與管理部主任

專業(yè)方向?yàn)榕R床研究的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)，長(zhǎng)期致力于支持臨床專家設(shè)計(jì)和開展高質(zhì)量臨床研究工作，累計(jì)完成臨床研究方案設(shè)計(jì)五十余項(xiàng)。承擔(dān)科技部科技創(chuàng)新2030、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、教育部產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新基金、北京市科委重大專項(xiàng)課題各一項(xiàng)。在NEJM、JAMA、JAMA network open、CMI、JID等雜志發(fā)表百余篇論文。主編2部統(tǒng)計(jì)專業(yè)書籍《SAS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用從入門到精通》和《R語(yǔ)言統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用》。北京癌癥防治學(xué)會(huì)臨床研究方法和技術(shù)應(yīng)用專業(yè)委員會(huì)副主任委員，北京市精神衛(wèi)生與心理健康質(zhì)量控制和改進(jìn)中心委員，國(guó)家醫(yī)療器械技術(shù)審評(píng)外聘專家等社會(huì)兼職。

通訊作者

焦力群

首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院副院長(zhǎng)

主任醫(yī)師 教授 博士生導(dǎo)師

首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院副院長(zhǎng)，介入放射科主任，神經(jīng)外科副主任，腦血運(yùn)重建中心主任，國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心、宣武醫(yī)院濟(jì)南醫(yī)院院長(zhǎng)。兼任《中國(guó)腦血管病雜志》主編；中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)介入專業(yè)委員會(huì)副主委；國(guó)家衛(wèi)健委繼教中心神經(jīng)介入專委會(huì)主委；國(guó)家衛(wèi)健委腦防委缺血性卒中外科專委會(huì)主委；國(guó)家衛(wèi)健委腦防委缺血性卒中介入專委會(huì)副主委；北京介入醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職務(wù)。畢業(yè)于山東醫(yī)科大學(xué)，先后師從于朱樹干教授和凌鋒教授，獲得神經(jīng)外科碩士和博士學(xué)位，并在鮑圣德教授的指導(dǎo)下，在北京大學(xué)完成博士后研究。從事缺血性腦血管病的外科和介入治療，在國(guó)際上率先開展了復(fù)合手術(shù)治療頸動(dòng)脈閉塞、椎動(dòng)脈閉塞，以及藥物球囊治療椎動(dòng)脈狹窄等創(chuàng)新手術(shù)，并帶領(lǐng)宣武醫(yī)院腦血運(yùn)重建中心在此領(lǐng)域深入研究，同時(shí)，長(zhǎng)期重視教育培訓(xùn)，為中國(guó)培養(yǎng)了大批高水平的醫(yī)生。

【出診時(shí)間：每周三上午（介入放射科） 每周一下午（特需介入放射科）】

共同通訊作者

趙國(guó)光

首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院院長(zhǎng)

主任醫(yī)師 二級(jí)教授 

北京學(xué)者 博士生導(dǎo)師

現(xiàn)任首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院院長(zhǎng)、國(guó)家神經(jīng)疾病醫(yī)學(xué)中心主任、國(guó)家衛(wèi)健委腦損傷評(píng)價(jià)與質(zhì)控中心主任、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科功能神經(jīng)外科中心主任。

趙國(guó)光教授長(zhǎng)期從事功能性腦疾病的診療與轉(zhuǎn)化研究。以通訊作者身份在Lancet Public Health、Nat. Commun.、Alzheimers. Dement.、Sci. Bull.、Mol. Psychiatry 等專業(yè)期刊發(fā)表論文80余篇。主持“科技創(chuàng)新2030--腦科學(xué)與類腦研究”重大項(xiàng)目及其他國(guó)家級(jí)重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃4項(xiàng)。以第一完成人身份獲得中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、北京市科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、北京市高等學(xué)校教學(xué)名師、首屆腦機(jī)接口大會(huì)“卓越學(xué)者獎(jiǎng)”等重要獎(jiǎng)項(xiàng)。

【出診時(shí)間：每周二下午 （神經(jīng)外科特需門診）】